A ma connaissance, personne ne s’est intéressé de près à l’étude énergétique des macles. La distinction entre accolements et macles véritables est effectuée à partir de mesures d’angles (goniométrie) et de statistiques.
Ainsi, le premier critère de définition macroscopique de l’existence de la macle, est la présence d’un angle rentrant.
fig. 3 : Angle rentrant dans une mâcle d'augite (Yssingeaux 2 cm)
fig. 4 : remarquer l'angle rentrant sur le gros cristal de quartz, ce "cristal" a tous les critères d'une mâcle :taille supérieure à ces voisins, forme très aplatie, angle rentrant et faces (6-1-51) et (51-61) présentes, c'est une très belle mâcle du Brésil dans un échantillon avec plusieurs quarts biterminés de 10 cm.
Toutefois d’après Baronnet (6), il convient de ne pas se limiter à ce seul critère, qui n’est ni nécessaire, ni suffisant.
En effet, la formation de quartz non orientée par maclage entre deux cristaux gauche et droit (macle du Brésil (fig.5)) ne crée pas d’angles rentrants(sauf dans l'échantillon présenté mais c'est exceptionnel, d'ailleurs cet angle n'est observable que sur une seule face (10-10))
fig. 5 : formation d’un quartz maclé à partir d’un quartz droit et d’un quartz gauche (macle du Brésil)
De même, on peut observer des angles rentrants sur les groupements de cristaux parallèles ou quasi parallèles et sur les monocristaux squelettiques et dentritiques (fig. 6) bien qu’il ne s’agisse pas de macles.
fig. 6 : dendrites d’Argent du Mexique (4 cm)
Présence d’angles rentrants non liés à des macles
